Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum ALTERNATYWA Strona Główna

Forum ALTERNATYWA Strona Główna » Religia » Modlitwa, Medytacja, Kult. Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Modlitwa, Medytacja, Kult.
PostWysłany: Wto 14:49, 04 Paź 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Wszystkie religie charakteryzuja nimi swoja odrebnosc, choc wszystkie sie nazywaja religiami, bo je praktykuja. Jest to dla mnie wskazowka do zbudowania tezy, ze wszytkie religie wywodza sie z jednej religii, a na przestrzeni czasu w roznym stopniu zaciemnily obraz swojego kultu dostosowujac do tego odstepstwa ceremonie modlitwy, a w swych medytacjach coraz bardziej sie lacza nie z Orginalem ich szczescia, ale z cielesnymi i zmyslowymi pragnieniami natury zwierzecej czlowieka.

Wystarczy popatrzec co sie dzieje na koncertach metalu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:52, 04 Paź 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Jestem w sumie za.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 1:48, 05 Paź 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


W sumie za czym? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:28, 06 Paź 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Innymi słowymi - zgadzam się. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 7:06, 09 Paź 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Fizycy kwantowi metaforycznie nazywaja model przestrzeni w wielkosci Stalej Planka - muzyka, albo struktura dzwieku itp.

Co tam sie dzieje mozna tylko porownac do konceru symfonicznego, albo...

No wlasnie, ... albo do przepieknej modlitwy, czlowieka natchnionego, np. takiego jak biblijny krol Dawid.

A moze to struktura Slowa Bozego, ktore Wszechswiat stwarzalo i stawarza?

A moze jedno i drugie - Muzyka Slowa Bozego i modlacego sie czlowieka, bo przeciez ta struktura jest po obu stronach struny, ktora w swojej amplitudzie odksztalca sie falowo?

Czymze jest Drabina Jakuba, po ktorej obu stronach zstepuja i wstepuja aniolowie z nieba na ziemie i z ziemi do nieba, jak nie prostym symbolem
kwantowego swiata "string theory", lub "brane theory"?
Obydwie mowia o jakims bezwymiarowym tworze, z ktorego powstalo wszystko. A modlitwa przeciez nie ma zadnego wymiaru, bo przeciez fale glosowe sa tylko szczeblami drabiny, po ktorych wiara wchodzi w wyzsze poziomy az do barm nieba, aby tam oddac swoje pragnienia, i powrocic do najnizszych poziomow ziemi, i napelnic czlowieka energia z nieba.

Pozdrawiam
Carob


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 4:53, 13 Paź 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Kartezjusz oznajmil:

Mysle, wiec jestem.

Apostol Piotr w swoim 2 liscie napisal:

1:13 - Uwazam zas za sluszne pobudzic wasza pamiec, dopoki jestem w swoim namiocie*, ...

(* - namiot - cialo ludzkie)

Dwie religie
- humanizm, ktorego bytu warunkiem jest myslenie.
- chrystianizm, ktorego bytu warunkiem jest przypominac o Swietym Bogu, i o upadlej ludzkiej naturze, co czyni Piotr w pierwszej czesci swojego listu.

Dwie religje bardzo rozne od siebie.
Humanizm, tylko pozornie, kultywuje czlowieka. Odeslawszy diabla do wszystkich diablow, nawet bandycie, zlodziejowi, homoseksualisice i pedofilowi, przyznaje prawa czlowieka, i czyni ich czystymi moralnie, a raczej rownymi na podstawie nie bozej, ale humanistycznej etyki.

Jasne, zbrodniarz i homo tez mysla, wiec kazdy z nich jest.

Czy jednak kazdy z nich jest, biorac pod uwage chrystianizm?
Czy raczej sa trupami?
Bo jezeli kazdy z nich jest, to znakiem tego ci co slowo Piotra uwazaja za boze, slowa ktore daja do zrozumienia, ze jezeli sie czlowiek dla Boga nie narodzi, taki czlowiek wlasciwie nie zyje.

Pozdrawiam
Carob


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:24, 15 Paź 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Cytat:
Mysle, wiec jestem.

Apostol Piotr w swoim 2 liscie napisal:

1:13 - Uwazam zas za sluszne pobudzic wasza pamiec, dopoki jestem w swoim namiocie*, ...

(* - namiot - cialo ludzkie)

Dwie religie
- humanizm, ktorego bytu warunkiem jest myslenie.
- chrystianizm, ktorego bytu warunkiem jest przypominac o Swietym Bogu, i o upadlej ludzkiej naturze, co czyni Piotr w pierwszej czesci swojego listu.


Carobie - wykaż sprzeczność między tymi zdaniami, w innym wypadku twoje subiektywne przemyślenia mogą tylko kogoś zrazić.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:38, 17 Paź 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Drizzt napisał:
Cytat:
Mysle, wiec jestem.

Apostol Piotr w swoim 2 liscie napisal:

1:13 - Uwazam zas za sluszne pobudzic wasza pamiec, dopoki jestem w swoim namiocie*, ...

(* - namiot - cialo ludzkie)

Dwie religie
- humanizm, ktorego bytu warunkiem jest myslenie.
- chrystianizm, ktorego bytu warunkiem jest przypominac o Swietym Bogu, i o upadlej ludzkiej naturze, co czyni Piotr w pierwszej czesci swojego listu.


Carobie - wykaż sprzeczność między tymi zdaniami, w innym wypadku twoje subiektywne przemyślenia mogą tylko kogoś zrazić.


To proste zadanie Very Happy

Humanista, ktorego podstawa jest myslenie, jest w stanie sie obrazic czy zrazic.
Chrystianista, ktorego podstawa jest przypominac o Swietym Bogu, nigdy sie nie obraza.

Humanista, nie uwaza za tego, ktory jest, chorego bedacego np.w komie, gdzie nie obserwuje sie w jego mozgu procesow myslowych na podstawie braku reakcji, i bez skrupulow odetnie takiemu choremu mozliwosc podawania pozywienia, co spowoduje smierc glodowa tego chorego czlowieka w ciagu kilku dni.

Chrystianista bedzie widzail w takim czlowieku cierpiacego Chrystusa, i jako spragnionego napoi, jako glodnego nakarmi, i jako nagiego przyodzieje, i jako chorego i uwiezionym w komie, bedzie go odwiedzal i swoja obecnoscia pocieszal.

Pozdrawiam
Carob


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 9:23, 22 Paź 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Wymieniłeś praktyczne różnice w zachowaniu i to nie wiadomo kogo.
Ja tymczasem pytam o sprzeczność w stwierdzeniach, które zacytowałeś.

1. Stwierdzenie Piotra Apostoła
2. Stwierdzenie Kanta

Inaczej jako nieprawdziwy chrystianista mogę się obrazić - czyli jako człowiek rozsądny skończyć dyskusje, w której adwersarz pływa po czym zechce.

Pozdrawiam
Drizzt


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 1:49, 23 Paź 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Drizzt napisał:
Wymieniłeś praktyczne różnice w zachowaniu i to nie wiadomo kogo.
Ja tymczasem pytam o sprzeczność w stwierdzeniach, które zacytowałeś.

1. Stwierdzenie Piotra Apostoła
2. Stwierdzenie Kanta

Inaczej jako nieprawdziwy chrystianista mogę się obrazić - czyli jako człowiek rozsądny skończyć dyskusje, w której adwersarz pływa po czym zechce.

Pozdrawiam
Drizzt


Obrazic sie, nie jest dla mnie argumentem ani prowokacja.
Nie mam lekarstwa na mogacych sie obrazic.

Wyrazilem sie jasno - Piotr istnieje dlatego, ze glosi Ewangelie, a Kartezjusz dlatego, ze mysli.

Czllowiek nie jest dla myslenia, dle myslenie jest dla czlowieka, a wiec myslenie nie moze warunkowac istnienia czlowieka.

Takim warunkiem jest jednak aktywny stosunek do Slowa Bozego.
Myslacy jest w zasadzie letni, a takich Chrystus wyrzuca z ust swoich - jak wiemy nie ma istnienia dla czlowieka jak tylko w Chrystusie.
Chrystus to Slowo Boze wypowiedziane przez Boga, a wiec jesli czlowiek nie istnieje w Chrystusie, nie istnieje w Slowie Bozym.
A ten, ktorego Bog nie zrodzi swoimi ustami jest trupem, tak jak nim byl od swojego poczatku Kartezjusz, i takim pozostal do konca.

Pozdrawiam
Carob


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 21:45, 11 Lis 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Nie mam dużo czasu, ale króciutko:

Cytat:
Wyrazilem sie jasno - Piotr istnieje dlatego, ze glosi Ewangelie, a Kartezjusz dlatego, ze mysli.


1. Nigdzie wcześniej nie ująłeś tego w taki sposób
2. Kartezjusz i Piotr mieli na myśli inne zakresy - Kartezjusz nie miał na myśli uzależniania swojego istnienia od myślenia. Miał on na myśli to, że myślenie jest jego dowodem na istnienie. Podobnie Piotr nie chciał uzależnić swojego istnienia od głoszenia ewangelii, ale uważał że bez tego jego życie jest nic nie warte i "jakby go nie było".
Kompletnie mylisz kategorie!

Dlatego twój dalszy wywód też jest nie na temat -
Kartezjusz mówi JAK ROZPOZNAŁ, że istnieje a nauka o istnieniu w Chrystusie DLACZEGO się istnieje.
Innymi słowy Kartezjusz podaje definicje istnienia za pomocą jego najbardziej charkaterystycznej cechy.
Można bez żadnego problemu połączyć zdania i osiągnąć takie
- Istnieje (czyli myślę) tylko dzięki Chrystusowi i tylko w nim.

Dlatego moim zdaniem, czepiasz się bez sensu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 2:52, 13 Lis 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Kartezjusz nie powinien tak powiedziec jako czlowiek wierzacy.

Czlowiek wierzacy jest, bo Bog go stworzyl, a swoje myslenie moze se wsadzic w dziurawa kieszen.

Co chesz osiaganc broniac Kartezjusza - kompromis ?

Otoz, ja na zaden kompromis nie ide z pycha karezjanska.

W dziale religia, poza tym, nie obowiazuje zadna filozofia ani teologia.
Albo ten dzial jest dla chcacych rozmawiac o religi bez regol logicznych, na ktorych nie jest oparty ani judaizm, ani Buddyzm, ani, Islam, ani Jezus logiki nie glosil, moze tylko Chrzescijanstwo stworzone przez filozofa Sw.Justyma maczennika i filozofow apologetow. Ich doktryny jednak sa oparte na mitach, albo bedzie filozoficzny balagan a nie dzial religia.

Poza tym topik jest o modlitwie, i nalezy podkreslic, ze Kartezjusz z modlitwa nie ma nic wspolnego, a wrecz przeciwnie.

Pozdrawiam
Carob


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 12:43, 13 Lis 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Kartezujsza sam zaczepiłeś.
A czy powinien tak mówić napisałem wyżej = w niczym się to nie sprzeciwia jego wierzę w Boga (wierzył w Boga i uznawała objawienie).

Logika jest po prostu uporządkowanym myśleniem. Z resztą jeśli reguły logiki nie obowiązują to ja uznaję, że zdania które powiedziałeś wyżej do niczego mnie nie obligują bo moge sobie je czytać jak zeche ;)

Poza tym nie rozumiem w jaki sposób chcesz wyemancypować religię? Nawet od filozofii?

Potwierdzasz też moje spostrzeżenie, że nie można z tobą dyskutować.
Bo jeśli chcesz sobie mówić co uważasz to fajnie ale bez kryteriów obalalności danego poglądu o żadnej dyskusji nie może być mowy! Możemy conajwyżej pisać na zmianę
- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że
- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że
- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że
- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że

Tylko po co?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 16:09, 13 Lis 2005
Carob
Postmaster

 
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Drizzt napisał:
Kartezujsza sam zaczepiłeś.


Podalem przyklad bedzwala.

Drizzt napisał:

A czy powinien tak mówić napisałem wyżej = w niczym się to nie sprzeciwia jego wierzę w Boga (wierzył w Boga i uznawała objawienie).

Logika jest po prostu uporządkowanym myśleniem. Z resztą jeśli reguły logiki nie obowiązują to ja uznaję, że zdania które powiedziałeś wyżej do niczego mnie nie obligują bo moge sobie je czytać jak zeche ;)

Poza tym nie rozumiem w jaki sposób chcesz wyemancypować religię? Nawet od filozofii?

Potwierdzasz też moje spostrzeżenie, że nie można z tobą dyskutować.
Bo jeśli chcesz sobie mówić co uważasz to fajnie ale bez kryteriów obalalności danego poglądu o żadnej dyskusji nie może być mowy! Możemy conajwyżej pisać na zmianę
- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że


I ja sie zgadzam z Carobem.

Drizzt napisał:

- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że


Drizzt tak mowi, bo ma filozoficzna na oczach zaslone.

Drizzt napisał:

- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że


Drizzt tylko uwaza, a Carob wierzy.

Drizzt napisał:

- Drizzt uważa, że
- A Carob uważa, że



Drizzt jest uparty w swoich ramowych zalozeniach, i bedzie torpedowal swoim uporem kazda rzeczowa dyskusje.

Drizzt napisał:


Tylko po co?


Nie zle pytanie, takie pytanie zadac powinie sobie kazdy czlowiek, a dojdzie w koncu do wniosku, ze nie dla filozofii, ani nie przez filozofie, ani nie w filozofii.

A to juz bedzie duzy postep.

Drizzt, jesli nie masz nic wiecej do powiedzenia w dziale RELIGIA oprocz filozoficznych dywagacji, jestes wolny nie pisac.

Ten dzial czeka na ludzi, ktorych jedyna zasad Slowa Jest sam Bog, i w nim jako w zasadzie beda rozmawiac.
Mozliwe, ze dopoki ja bede modratorem, dzial ten bedzie swiecil pustakami. Szatan Filozofia we wszystkich swych formach i obliczach probuje zawladnac nad swiatem.
Mozna filozofie porownac do Rzymskiej Armii, ktora otoczyla w 70 roku Jerozolime i nie pozostawila z niej nic wiecej niz kamniena na kamieniu.

Ratunek jest - uciekac w gory, znaczy na wrzyny polozone ponad filozoficznym zniewoleniem.

Pozdrawiam
Carob


Pozdrawiam
carob


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Carob dnia Nie 16:18, 13 Lis 2005, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 16:16, 13 Lis 2005
Drizzt
Postmaster

 
Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Cytat:
Podalem przyklad bedzwala.

Bęcwała jeśli już, ale tak czy siak daleko ci do niego.

Cytat:
I ja sie zgadzam z Carobem.

Cytat:
Drizzt tylko uwaza, a Caro wierzy.

Sofistyka
Cytat:
Drizzt jest uparty w swoich ramowych zalozeniach, i bedzie torpedowal swoim uporem kazda rzeczowa dyskusje.

Rzeczową? Toć o niczym takim nie może być mowy skoro klniemy na filozofię!
Cytat:
Nie zle pytanie, takie pytanie zadac powinie sobie kazdy czlowiek, a dojdzie w koncu do wniosku, ze nie dla filozofii, ani nie przez filozofie, ani nie w filozofii.

Tak, za to przez objawienia i przekonania Caroba...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Modlitwa, Medytacja, Kult.
  Forum ALTERNATYWA Strona Główna » Religia
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin